<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
<record>
  <controlfield tag="001">1317</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251006094440.0</controlfield>
  <datafield tag="024" ind1="7" ind2=" ">
    <subfield code="a">10.34989/swp-2005-12</subfield>
    <subfield code="2">DOI</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">10.34989/swp-2005-12</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">eng</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">F International Economics</subfield>
    <subfield code="0">3061</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">F4 Macroeconomic Aspects of International Trade and Finance</subfield>
    <subfield code="0">3095</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Do Exchange Rates Affect the Capital-Labour Ratio? Panel Evidence from Canadian Manufacturing Industries</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="b">Bank of Canada</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="269" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">2005</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">1 online resource (v, 53 pages)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="336" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Text</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="347" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="b">PDF</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Using industry-level data for Canadian manufacturing industries from 1981 to 1997, the authors find empirical evidence of a negative relationship between the capital-labour ratio and the user cost of capital relative to the price of labour. A 10 per cent increase in the user cost of the machinery and equipment (M&amp;E) relative to the price of labour results in a 3.3 per cent decrease in the M&amp;E-labour ratio in the long run. Assuming complete exchange rate pass-through into imported M&amp;E prices, the maximum effect of a permanent 10 per cent depreciation in the exchange rate is a 5.2 per cent increase in the user cost of M&amp;E, and a 1.7 per cent decline in the M&amp;E-labour ratio. This result implies that the cumulative growth of the M&amp;E-labour ratio during the 1991–97 period would have been 2.3 percentage points higher had the dollar not depreciated. This may appear to be significant, but, considering that M&amp;E as a share of total capital and capital's share of nominal output are both approximately one-third, in terms of a simple growth accounting framework, the effect on labour productivity is small.</subfield>
    <subfield code="7">Abstract</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">En utilisant des données sectorielles sur les industries manufacturières du Canada pour la période de 1981 à 1997, les auteurs obtiennent des résultats empiriques qui montrent la présence d'une relation négative entre le ratio capital/travail et le coût d'usage du capital par rapport au coût du travail. Une hausse de 10 % du coût d'usage des machines et du matériel (MM) comparativement au coût du travail entraîne une diminution de 3,3 % du ratio MM/travail à long terme. En supposant que les variations du taux de change sont pleinement transmises aux prix des machines et du matériel importés, une dépréciation permanente de 10 % du taux de change a comme effet maximal une augmentation de 5,2 % du coût d'usage des machines et du matériel, et une baisse de 1,7 % du ratio MM/travail. Ce résultat implique que la croissance cumulative du ratio MM/travail aurait été de 2,3 points de pourcentage plus élevée durant la période de 1991 à 1997, n'eût été la dépréciation du dollar canadien. Cet écart peut sembler considérable; cependant, comme les machines et le matériel représentent approximativement un tiers du capital total, et le capital, environ un tiers également de la production nominale, l'effet sur la productivité du travail est limité, selon un cadre simple de comptabilité de la croissance.</subfield>
    <subfield code="7">Résumé</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Creative Commons Attribution 4.0 International</subfield>
    <subfield code="u">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode</subfield>
    <subfield code="f">CC-BY-4.0</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Exchange rates</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Productivity</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Taux de change</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="653" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Productivité</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="655" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Staff Working Paper</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Leung, Danny</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Yuen, Terence</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="789" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="w">1192-5434</subfield>
    <subfield code="2">ISSN</subfield>
    <subfield code="e">IsPartOf</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="791" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">JournalArticle</subfield>
    <subfield code="e">IsPreviousVersionOf</subfield>
    <subfield code="i">Staff Working Paper is published in peer-reviewed journal</subfield>
    <subfield code="2">DOI</subfield>
    <subfield code="t">Do exchange rates affect the capital–labour ratio? Panel evidence from Canadian manufacturing industries</subfield>
    <subfield code="w">10.1080/00036840801964476</subfield>
    <subfield code="c">2009</subfield>
    <subfield code="d">Applied Economics (Taylor &amp; Francis)</subfield>
    <subfield code="j">42</subfield>
    <subfield code="k">20</subfield>
    <subfield code="o">2519</subfield>
    <subfield code="q">2535</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="830" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Staff Working Paper</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="830" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Document de travail du personnel</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2=" ">
    <subfield code="u">https://www.oar-rao.bank-banque-canada.ca/record/1317/files/wp05-12.pdf</subfield>
    <subfield code="9">755659df-cf2b-424a-9a58-860490d739bf</subfield>
    <subfield code="s">518243</subfield>
    <subfield code="z">File Source: Bank of Canada website, 2024</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="909" ind1="C" ind2="O">
    <subfield code="o">oai:www.oar-rao.bank-banque-canada.ca:1317</subfield>
    <subfield code="p">bibliographic</subfield>
    <subfield code="p">Staff Research</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="980" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Staff Research</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="980" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">RDM</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="991" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Public</subfield>
  </datafield>
</record>
</collection>