Description
Abstract: This paper replicates and extends the econometric work of two previous studies of output-inflation dynamics in Canada -- Fortin (1991) and Cozier and Wilkinson (1991) -- in an attempt to reconcile their divergent conclusions. The former paper finds that the Canadian labour market exhibited hysteresis during the 1973-90 period, while the latter paper rejects labour market hysteresis over the period 1964-88. The approach taken in this paper is to estimate alternative specifications of the key equations presented by Cozier and Wilkinson and by Fortin, so as to isolate the main factors contributing to this difference in view. The paper then asks whether this additional information enables one to accept one inference over the other. The authors find that the available evidence against labour market hysteresis in Canada is much more compelling than evidence in favour. The paper concludes with a discussion of outstanding issues that might yet have a bearing on this question.
Résumé: Dans la présente étude, les auteurs répètent puis élargissent les travaux économétriques effectués par Forrin (1991) et par Cozier et Wilkinson (1991) sur la dynamique liant la production et l'inflation au Canada, espérant ainsi concilier les conclusions divergentes auxquelles ceux-ci sont parvenus. Selon Fortin, le marché du travail au Canada a montré des signes d' hystérèse entre 1973 et 1990, tandis que Cozier et Wilkinson rejettent cette hypothèse pour la période 1964-1988. Les auteurs de la présente étude ont pris le parti d'estimer d'autres spécifications des équations clés présentées par ces chercheurs, de manière à isoler les principaux facteurs contribuant a leur divergence de vues. Ils analysent ensuite l'information supplémentaire ainsi obtenue et constatent que les résultats invalidant l'hypothèse d'hystérèse du marché du travail au Canada sont beaucoup plus robustes que ceux qui l'appuient. En terminant, les auteurs signalent certaines questions qui demeurent autour de cette problématique.
Résumé: Dans la présente étude, les auteurs répètent puis élargissent les travaux économétriques effectués par Forrin (1991) et par Cozier et Wilkinson (1991) sur la dynamique liant la production et l'inflation au Canada, espérant ainsi concilier les conclusions divergentes auxquelles ceux-ci sont parvenus. Selon Fortin, le marché du travail au Canada a montré des signes d' hystérèse entre 1973 et 1990, tandis que Cozier et Wilkinson rejettent cette hypothèse pour la période 1964-1988. Les auteurs de la présente étude ont pris le parti d'estimer d'autres spécifications des équations clés présentées par ces chercheurs, de manière à isoler les principaux facteurs contribuant a leur divergence de vues. Ils analysent ensuite l'information supplémentaire ainsi obtenue et constatent que les résultats invalidant l'hypothèse d'hystérèse du marché du travail au Canada sont beaucoup plus robustes que ceux qui l'appuient. En terminant, les auteurs signalent certaines questions qui demeurent autour de cette problématique.